Посмотрите видео о том, что сейчас происходит на сайте
Есть аккаунт на нашем сайте? Входите!
Нет? зарегистрируйтесь!
Также суд указал на вину водителя, который не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость и другой маршрут. Центральный районный суд Красноярска определил степень вины водителя в 90 % и постановил взыскать с дорожников в его пользу всего 9,46 тыс. рублей возмещения ущерба и 2,1 тыс. рублей расходов на оплату юридических и экспертных услуг. Водитель обжаловал это решение и Красноярский краевой суд поддержал его.
«Из дела не усматривалось, что на спорном участке были установлены запрещающие или предупреждающие знаки о запрете проезда в связи с затоплением ливневыми водами. Также не имелось ограждений, запрещающих подъезд к участку. Отсутствовали и доказательства тому, что истец мог объехать аварийный участок. Красноярский краевой суд изменил решение районного суда и постановил взыскать с ответчика в пользу истца 94,6 тыс. рублей материального ущерба, 6 тыс. рублей расходов на экспертизу и 15 тыс. рублей на оплату услуг представителя», — рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
Комментарии (0)