Посмотрите видео о том, что сейчас происходит на сайте
Есть аккаунт на нашем сайте? Входите!
Нет? зарегистрируйтесь!
Ответчиком по делу суд определил муниципальное казенное учреждение «Центр обеспечения жизнедеятельности Ачинска», которое должно надлежащим образом содержать автодороги в границах города и обеспечивать на них безопасность. Так как дорожники этого не сделали, с них в пользу собственницы машины взыскали 50,6 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, 3 тыс. рублей затрат на оплату услуг эксперта, 25 тыс. рублей расходов на услуги представителя.
Дорожники обжаловали решение, посчитав надлежащим ответчиком по делу администрацию Ачинска. Но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
Комментарии (0)