Посмотрите видео о том, что сейчас происходит на сайте
Есть аккаунт на нашем сайте? Входите!
Нет? зарегистрируйтесь!
Теперь представители «Коопстроя» подали иск к департаменту градостроительства. Они считают, что при организации торгов были допущены нарушения, которые позволяют признать всю процедуру недействительной. В частности, по мнению истца, аукционная документация содержит неполное указание необходимой в соответствии с законодательством информации.
«Пункт 17 извещения не содержит указания на опыт участия в строительстве в совокупном объеме не менее 10 % от объема строительства, предусмотренного решением о комплексном развитии территории. То есть фактически не содержит количественный показатель, который подтверждает соответствие участника закупки требованиям части 6 статьи 69 Градостроительного кодекса РФ», — говорится в исковом заявлении.
Кроме того, в документах нет проекта планировки территории и информации о конкретных показателях строительства. Начальная цена торгов, по мнению представителей проигравшей фирмы, была необоснованно высокой, что привело к ограничению конкуренции.
«Высокая начальная цена (267 307 000 рублей) обусловливает высокий размер задатка (26 730 700 рублей), а также большой шаг аукциона. Небольшие и средние строительные организации не смогут внести задаток в установленном размере, что ограничивает количество участников», — приводит свои доводы истец.
Рассматривать дело начнут в конце августа. Кроме этого, в суде рассмотрят также жалобу «Коопстроя» на УФАС по Красноярскому краю — коммерсанты считают, что антимонопольщики незаконно оставили без рассмотрения их жалобу.
Комментарии (0)