Новости

Верховный суд разрешил возить детей без автокресла Красноярск

Как уточняет «Газета.ru», с жалобой в высшую судебную инстанцию обратился житель Екатеринбурга, которого год назад оштрафовали на 3 тыс. рублей за то, что он перевозил своего сына на заднем сиденье без классического детского автомобильного кресла. При этом ребенок был пристегнут удерживающим устройством, что разрешается существующей редакцией ПДД. Автомобилист посчитал штраф несправедливым и попробовал обжаловать постановление гаишника в суде. Но ни районный, ни областной суд не встали на его сторону.

Изучив доводы заявителя, судья Верховного Суда Владимир Меркулов пришел к выводу, что из буквального толкования пункта 22.9 ПДД, регламентирующего правила перевозки детей, следует, что для этого могут использоваться как детские удерживающие устройства, соответствующие весу и росту ребенка, так и иные средства, позволяющие пристегнуть его ремнями безопасности. Кроме того, судья отметил, что удерживающие устройства бывают двух конструкций: цельной, которая включает в себя непосредственно кресло и лямки для его пристегивания, и частичной, состоящей только из специальных ремней безопасности. Согласно закону, разрешено использование обеих модификаций. На основании этого судья признал незаконным постановление инспектора ГИБДД о привлечении водителя к ответственности, а также отменил решения нижестоящих судов.

Таким образом, теперь водители смогут избегать штрафов за нарушение правил перевозки детей при использовании неклассических детских автокресел, ссылаясь на решение Верховного суда. Однако эксперты предупреждают, что использование любых приспособлений, кроме классических автокресел, не обеспечивает безопасности ребенка. Она остается на совести родителей.