Посмотрите видео о том, что сейчас происходит на сайте
Есть аккаунт на нашем сайте? Входите!
Нет? зарегистрируйтесь!
Вину за случившееся суд возложил и на работодателя, и на его сотрудника. Газорезчик начал выполнять работы без подогрева баллона, не проверил плотность и прочность присоединения газовых шлангов к горелке (резаку) и редуктору, не установил предохранительное устройство между баллонным редуктором и резаком. А ответственный за организацию производства специалист допустил газорезчика к работам без установки этого предохранительного устройства.
Рыбинский районный суд постановил взыскать с ООО «Втормет» в пользу газорезчика 300 тыс. рублей компенсации морального вреда и 7 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя. В апелляционных жалобах представитель компании просил снизить взысканную сумму, а истец — увеличить. Но Красноярский краевой суд оставил решение без изменения, рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
Комментарии (0)